Bientôt une Mosquée à Salon, grâce au concours de P.Adam ?

Le M.P.F. n'a pas froid aux yeux, pendant qu'il se dit anti musulman, Yvon Claire conseiller municipal M.P.F. de Marseille, représentant les élus du M.P.F. demande au maire de Marseille la construction d'une mosquée!!!

Intervention d’Yvon Claire, Conseiller municipal MPF de Marseille
Séance du 17 juillet 2006, dossier 45 portant sur le Bail
emphytéotique administratif accordé par la ville de Marseille à
l’association Mosquée de Marseille
Monsieur le Maire, mes chers collègues,
Une politique gouvernementale irresponsable, encouragée par certains milieux économiques
soucieux de tirer les salaires vers le bas et par une intelligentsia soucieuse d’imposer une société
mondialisée et cosmopolite, a provoqué depuis plus de trente ans le déracinement de millions de
personnes en provenance du tiers-monde et leur installation en France. Parmi eux, des dizaines de
milliers de travailleurs immigrés rejoints par leurs familles, soucieuses de bénéficier de nos
avantages sociaux, se sont installés à Marseille, bouleversant progressivement le visage même de
notre cité.
Cette immigration massive, pour l’essentiel originaire du monde musulman, souhaite prier son
dieu, selon ses rites et avec son clergé. La république française le permet, à l’inverse d’ailleurs de
ce qui se passe dans tant de pays musulmans où christianisme et judaïsme sont au mieux
dissuadés, au pire interdits et persécutés, comme dans l’effarante et richissime Arabie Saoudite.
Et même dans cette Turquie soit-disant libérale que certains voudraient faire entrer en Europe, la
simple réfection d’une église chrétienne et, a fortiori, son éventuelle construction sont tout
simplement interdites !
La république française, quant à elle, reconnaît la liberté individuelle de tous et assure la liberté
religieuse de chacun. Elle ne l’encourage pas… elle la garantit, dans l’esprit fondateur de notre
laïcité qui dissocie le temporel du spirituel, le politique et le théologique.
Il est donc de la responsabilité du Maire de Marseille de permettre à tous les Marseillais, quelles
que soient leurs origines et leurs convictions de pouvoir user de leur liberté religieuse et de
pouvoir librement prier leur dieu. C’est bien ce qui se passe aujourd’hui à Marseille où les
dizaines de milliers de musulmans présents dans notre ville depuis 1 an, dix ans ou parfois plus,
disposent de dizaines de lieux de prières et de mosquées réparties dans la ville.
Si donc, aujourd’hui, certains groupes musulmans souhaitent disposer d’édifices plus importants,
plus imposants, cela peut se concevoir, mais cela ne relève pas de ce qui incombe au pouvoir
municipal et aux pouvoirs publics. Comme pour tout groupement, une association cultuelle
musulmane devra acquérir un terrain ou un bâtiment et réaliser son lieu de culte, avec les propres
fonds de ses fidèles, et sous le regard attentif de la puissance publique qui vérifiera que ce
bâtiment respecte les règles d’urbanisme locales, les normes sanitaires et de sécurité en vigueur,
nos moeurs, notre législation et que cette réalisation ne bénéficiera pas de financements étrangers
ou d’argent sale. Voilà pour le droit commun, pour l’égalité de traitement entre citoyens et pour
le respect de notre législation nationale.
Mais il en est tout autrement avec le dossier que vous nous présentez aujourd’hui, en catimini, au
plein coeur de l’été, alors qu’il s’agit d’un dossier dont vous savez bien la portée symbolique, la
dimension politique et les passions qu’il suscite légitimement, puisqu’il engage l’Histoire même
de Marseille et son futur.
Le dossier d’aujourd’hui vise à construire une mosquée géante, un groupe de bâtiments à visée
religieuse, culturelle, sociale et même prosélyte, sur près de 9 000 m2 avec le soutien actif et de
premier plan de la ville de Marseille. Ce dispositif est donc en contradiction avec les principes de
la loi du 9 décembre 1905 qui assure depuis plus d’un siècle la bonne cohabitation des cultes et
de l’Etat dans notre pays. Remettre en cause cette loi me paraît grave et sujet à compromettre
l’égalité de traitement des cultes à Marseille, d’avantager l’un d’entre-eux, le plus récent ici, le
plus éloigné aussi de nos traditions et de nos moeurs, sans que d’ailleurs jamais la puissance
publique n’ose le lui faire entendre et ne tente de conditionner ses relations avec le respect de ce
qui est au coeur même de notre civilisation : en premier lieu le respect de l’égalité entre hommes
et femmes, la séparation de ce qui relève de Dieu et de ce qui relève de César ou de Marianne, la
condamnation de la Charia et du djihad qui reposent sur le principe même d’inégalité entre les
hommes, la possibilité pour chacun de choisir librement sa religion, voire d’en changer,
l’interdiction des sacrifices rituels sans étourdissement préalable de l’animal sacrifié etc, etc…
Rien de tout cela n’a été discuté et imposé. Malgré l’article 15, rien d’important ne figure dans le
bail emphytéotique qui est soumis à notre approbation. Sa durée de 99 ans ne s’impose pas et
n’offre aucune garantie pour l’avenir. Cerise sur le gâteau, on entend même qu’après le mirifique
cadeau du terrain qui sera fait, au nom des Marseillais, par la municipalité, l’association
bénéficiaire envisagerait de faire appel pour la construction de la mosquée géante à des fonds
étrangers et à des états étrangers. Comment admettre cette ingérence ?
De plus, l’association bénéficiaire, dite Mosquée de Marseille, n’existe légalement que depuis un
mois ! Qui la dirige vraiment ? Est-il sérieux de discuter avec une structure aussi jeune, d’engager
notre ville sans garantie de crédibilité de son interlocuteur et alors même que les dernières années
ont montré la multiplicité des conflits et des interférences existant au sein même de la
communauté musulmane, secouée par les influences extérieures qu’elle subit et souvent
instrumentalisée par sa frange extrémiste et intégriste.
Pour toutes ses raisons et en fonction de toutes ses réserves, les élus du MPF siégeant dans les
différents conseils d’arrondissement et dans ce conseil municipal vous demandent
solennellement, Monsieur le Maire, de reporter cette délibération , de prendre le temps de tester
la pérennité et la représentativité de l’association bénéficiaire et d’engager en pleine lumière, un
grand débat public sur cette question . Si telle n’était pas votre décision, nous nous verrions dans
l’obligation de déférer cette délibération devant le Tribunal administratif, afin d’établir sa légalité
au regard de la loi sur la séparation des églises et de l’Etat.

Et ?

Monsieur LEBLANC... j'ai pas compris ... Vous voulez dire que Philippe ADAM était favorable à une mosquée sur .... Marseille ?

Et pourquoi pas sur Salon ? avec un minaret et l'appel à la priére 5 fois par jour !!! cela serait une belle évolution... non? il parrait que c'est dans le programme de Michel TONON pour les prochaines municipales ... Info ou Intox ?

[quote="ALINE BERNARDI"]Monsieur LEBLANC... j'ai pas compris ... Vous voulez dire que Philippe ADAM était favorable à une mosquée sur .... Marseille ?

Et pourquoi pas sur Salon ? avec un minaret et l'appel à la priére 5 fois par jour !!! cela serait une belle évolution... non? il parrait que c'est dans le programme de Michel TONON pour les prochaines municipales ... Info ou Intox ?[/quote]

Sais tu ce que diffamation veux dire ?

Pourquoi Arnaud employer les grands mots... je ne faisais que poser une question... j'ai simplement demandé si c'étais de l'info ou de l'intox !!! mais je vois que tu es du genre à sortir les armes dés que l'on ose toucher au beau Tonon !!!!!

[quote="ALAIN MAGNE"]Pourquoi Arnaud employer les grands mots... je ne faisais que poser une question... j'ai simplement demandé si c'étais de l'info ou de l'intox !!! mais je vois que tu es du genre à sortir les armes dés que l'on ose toucher au beau Tonon !!!!![/quote]

Je préfère ca que servir la soupe au frontiste leblanc ou au crypto-fasciste Adam ...

Arnaud, il ne faut pas vous facher... savez vous qu'il y a deux mosquées déjà sur la ville... ? et c'est logique...

et qu'une des deux, a été détruite avec la démolition de la cité évolutive aux Bressons... et qu'elle sera reconstruite par la mairie dans le cadre du dévelloppement urbain de ce secteur des Bressons ...

Mais, qui peut être contre la présence de mosquées, alors que l'islam est la deuxiéme religion de notre pays...

Je préfere un Islam contrôle par les pouvoirs publics, qu'un islam intégriste qui preche dans les caves des HLM... sans aucun contrôle de ce qui peut s'y dire !

Ce n'est pas une mosquée c'est une salle de prière. Le jour ou oui, je verrais une mosquée (le batiment pas simplement une salle appelée mosquée) je dirais qu'il y a une mosquée à salon de provence. Pour l'instant, pas de projet de construction en ville et je serais pour ma part très heureux si la ville laisse pour 1€ symbollique un terrain en vue de la construction d'un tel batiment.

pourquoi pas sachant que la population musulmane est trés importante a salon plus de 10 milles personnes sur 40 milles

Personellement, je ne suis pas contre une mini mosquée à Salon de Provence.

Par contre, en ce qui concerne la cessation d'un terrain municipal pour l'euro symbolique... mon avis est plus réservé.

il n y a pas de mosquee sur salon mais un lieu de culte qui est gere comme une assos celui des bressons na pas ete detruit cela se fera lorsque la mairie aura trouve une autre salle qui puisse recevoir ce lieu de culte je ne suis pas croyant mais je respect le choix de chacun de s identifier a un dieu ou a un totem mais je suis aussi contre la construction d une mosque mais il faut qu il ait un lieu de culte comme pour les cathos ou autre

Oui patrick, ce qui est important c'est un lieu de culte pour chacun. C'est une manière de montrer notre attachement à une France moderne et laïque.

Merci Patrick de vos précisions... mais une salle de priére ou une mosquée... je ne vois pas vraiment la différence... l'essentiel est que les musulmants puissent avoir leurs lieu de culte en toute transparence...

[b]mr leblanc, voilla la position de mr philippe adam et du mpf de philippe devillier sur le projet de mosquée a salon[/b]

Communiqué de presse
Salon le 03 Octobre 2006.



Nous apprenons ce jour par voix de presse (La Provence du 03 octobre 2006), curieusement en même temps que la population Salonaise, que la Maire Socialiste et son équipe propose la construction d’une grande Mosquée à Salon, sur un terrain de 2400 m2 au quartier des Canourgues.
La Mairie, nous dit-on, jouera son rôle en mettant à disposition, sous forme d’un bail emphytéotique, ce terrain qui appartient à la commune.
Philippe ADAM Conseiller Municipal du Mouvement Pour la France de Philippe de VILLIERS et son groupe s’opposent fermement à la mise à disposition d’un terrain pour une période quasi centenaire pour permettre la construction d’un lieu de culte, car cela s’apparente de façon évidente à une subvention déguisée de la part Ville, faisant payer une fois de plus les Salonais, ce qui est en total contradiction avec les principes même de la laïcité et un atteinte évidente aux fondements de la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l’Etat.
En outre, il exige la signature d’une « Charte Républicaine des Mosquées » entre l’Iman et le Préfet des Bouches du Rhône représentant l’Etat, afin de soumettre les Imams et les Musulmans aux lois de la République, selon un principe simple : ce n’est pas à la France de s’adapter à l’Islam mais à l’Islam de s’adapter à la France.
Cette charte devra comprendre les points suivants : reconnaissance de l’égalité hommes/femmes, refus du financement étranger, reconnaissance de la laïcité, et refus de la polygamie (interdite par la loi française).


Philippe ADAM
Conseiller Municipal des Salon de Provence
Pt. du Gpe. « Les Salonais d’Abord »
Délégué du Mouvement Pour la France
(Salon-11ème Circonscription des BdR)

C'est bien, il ne suit pas ses camarades Marseillais, et d'autres encore vu dans la presse.
Quelle est la position de l'UMP Salonaise à ce sujet ?

Cordialement