LE SALAIRE DU MAIRIE

Je découvre la polémique connernant le salaire du Maire au travers des élucubrations de l'opposition... Je crois que le Régional cerne bien le probléme... il est logique qu'un Maire qui commule les fonctions de Maire et Président d'Intercommunalité touche 8000 € ou est le mal ????

Oui ok cela te parait normal de gagner 8000 € (quoi que pour un socialiste cela fait beaucoup mais nous avons l'habitude de la Gauche Caviar) mais pourquoi avoir voulu dissimuler dans la page du magazine municipal les 8000 € et ne publier que le salaire net de charge et surtout d'impôt car prélevé à la source...

Quand l'on veut la transparence, il faut pas tronquer les informations !!!

Le Régional fait une bonne synthèse à la une. La polémique enfle car le maire a manipulé la présentation des chiffres, mélangeant allègrement le net et... le net d'impôt.

Quatre faits sont indiscutables:

1-les chiffres publiés dans la revue de la mairie démontrent une mauvaise foi indiscutable, car ils ne donnent pas l'information complète et alimentent sciemment la confusion: sur le bulletin publié par M. Créon, ne figure que la rémunération/maire, nette d'impôts (prélevés sur la base des deux rémunérations).
2-L'information complète est que M. Tonon cumule le deux rémunérations d'élu. C'est légal, mais il pourrait ne pas percevoir l'une des deux, de nombreux élus le font, ailleurs (de droite ou de gauche, là n'est pas la question).
3-Ce qu'il fait est, je le répète, est parfaitement légal, puisque la deuxième rémunération est minorée afin de ne pas dépasser le plafond autorisé. Il ne s'agit pas d'un escroc. Mais on peut fiare d'autres choix: M. Isnard, par exemple, s'est engagé solennellement et par écrit à ne pas cumuler deux rémunérations, s'il est élu maire et, éventuellement président d'Agglopole.
4-M. Tonon touche, exactement 8.439,09 euros bruts:
-3.822 euros en tant que maire (le document publié par M. Créon donne le solde net d'impôt du salaire/maire, une fois prélevés les impôts au titre des DEUX rémunérations).
-4.617,09 euros en tant que président d'Agglopole.

Est-ce trop?

Je n'en sais rien et ce n'est pas le sujet. Mais essayer de minimiser et de masquer ce qu'il gagne réellement n'est pas honnête, car il est très inhabituel de publier une rémunération nette d'impôt , et cela a été fait pour embrouiller les gens. Datée de janvier, qui plus est, car il y a probablement eu une augmentation depuis cette date.

D'autre part, l'engagement de Nicolas Isnard l'honore, cela prouve qu'il ne fait pas de la politique pour s'enrichir.

SALAIRES DE NOS ÉLUS:
BRUT signifie avant prélèvement des cotisations.
NET signifie après prélèvement des cotisations.
Bien évidemment, je ne ferai pas comme M. Créon, je ne publierai pas le NET D'IMPÔT, car personne ne le fait, sauf quand on veut embrouiller l'électeur candide.

[b]M. Kert, député: 6.952,91 euros BRUTS.

M. Tonon, Maire et président d'Agglopole: 3.822 euros BRUTS + 5.397 euros BRUTS plafonnés à 4.617,09 euros en raison du cumul.

M. Léandri, Conseiller Général: 2.866,43 euros BRUTS.

Les vice-présidents d'Agglopole: 2.456 euros BRUTS.

M. Isnard, attaché parlementaire: 1.852,58 euros NETS.[/b]

Le souci dans cette polémique toto, ce n'est bien évidemment pas le fait que Michel Tonon gagne 8000€ (quoi que 4.617,09 euros pour être Président d'Agglopole c'est bien trop me semble-t-il), c'est la façon dont il a alimenté la polémique sur le journal municipal.

Dans ce journal, payé par les salonais, il fait faire, par Michel Créon, une interview dans laquelle Nicolas Isnard est littéralement démonté, alors que le magazine Ensemble ne doit pas servir à attaquer d'autres élus ! Et puis, Michel Créon nous expose les bulletins de salaire du maire, en faisant apparaitre en gras ce qu'il souhaite pour essayer de nous cacher la vérité ! Là est le vrai problème.

Doit-on faire confiance à un maire qui tente de nous cacher la vérité, et de plus, en le faisant faire à ses élus ?? Je ne crois pas, en tout cas je suis énormément déçu par Michel Tonon qui avait plus d'honneur me semble-t-il...

Un nouveau blog sur la toile salonaise aborde cette polémique : http://agirpoursalon.i-clic.net/

Dans cette affaire, j'ai l'impression que le maire M. Tonon a ouvert la boite à giffles et il se plaind maintenant de recevoir des claques !!!!!

Toto, Le Régional dit vrai, il parle de "[b]magouille[/b]", de "[b]manoueuvre limite[/b]", et "d"[b]explication de l'adjoint aux maire (M.Créon) assez vaseuse, sinon trompeuse[/b]".

Quand un journaliste utilise ses adjectifs, multipliez leur pertinance par 4 ou 5, et vous aurez une idée du fond de sa pensée.

Tonon s'est planté comme d'habitude !
Qui pourrait prétendre que la manière dont son bulletin a été plubié ne l'était pas dans le but de manipuler l'opinion !

Sur ce point Jean Rémignon donne sur son blog une analyse juste. Combien Tonon gagne et quelles sont ses responsabilités ce n'est pas sujet. Le fait est que Tonon a fait preuve de malhonnêteté en voulant manipuler les Salonais et à leur frais puisque dans le journal municipal (et en période de campagne..
http://acs-jeanremignon.blogspot.com/